币圈子(120BTC.COm)讯：英国央行计划为「数字英镑」与稳定币设定个人持有上限，每人仅能持有1万至2万英镑，引发加密与支付产业的强烈反弹。业界认为此举不仅难以执行、成本高昂，更可能使英国在全球数字资产竞争中落居下风。从监管机构的担忧到产业的反击，争论正持续升温。

央行稳定币限额提案：「系统性风险」恐引发金融体系动荡

2023年底，英国央行在一份咨询文件中提出，计划对数字英镑与其他稳定币持有量设限，每人最高仅能持有1万至2万英镑(1.3万至2.7万美元)，甚至还曾讨论过更低的5,000英镑限额。

英国央行行长Andrew Bailey认为，若稳定币规模快速扩张，恐引发存款外流或金融体系不稳等系统性风险，因此需要设定门槛：即使有适当的监管，以外币计价的稳定币若被更广泛使用，可能会使部分经济体容易受到货币替代的影响。

同为新任金融稳定委员会(FSB)主席的他，在几个月前也曾公开表示对私营银行接触稳定币、CBDC与比特币业务的反对。

产业反击：高成本且不切实际，将拖累英国竞争力

对此，英国的加密与支付产业团体纷纷表达忧虑。金融时报报导，Coinbase国际政策副总裁Tom Duff Gordon批评：「全球没有主要司法管辖区对稳定币持有量设限，这对英国储户和英镑本身都没有好处。」

英国加密资产商业协会(UKCBC)执行董事Simon Jennings也直言：「限制在实务上根本行不通。」

发行方无法即时掌握谁持有多少代币，若要落实限制，势必需要建立昂贵又复杂的监控系统。

全球银行的共同担忧：稳定币利息恐掀起存款外流

英国并非唯一担心稳定币风险的经济体。欧洲央行行长Christine Lagarde先前就曾警告，美国的稳定币政策恐导致欧元存款外流，让美元在跨境支付的地位进一步强化，引发欧洲金融稳定的疑虑。

而对传统银行来说，他们更担心存款竞争。美国银行业协会(ABA)警告，若稳定币被允许支付利息，可能引发类似1980年代货币市场基金热潮的存款外流潮。

业界反应：英国落后、规范荒谬

对此，加密业者似乎认为银行只有拥抱稳定币或与其正面竞争两种选择。Bitwise投资长Matt Hougan此前曾表示：「如果银行真怕竞争，就应该提高存款利率，而不是阻止稳定币的发展。」

Aave创办人Stani.eth更直言，英国央行的提案荒谬至极，强调链上稳定币并不比传统电子货币更具风险，不应以此为由设下限制。

前英国财政大臣、现任加密游说人士George Osborne则担忧，英国在数字资产市场的发展已经落后其他国家，尤其是在稳定币领域。

稳定币规范与创新之间的角力

这场争论凸显了监管与创新的拉锯：央行与银行界一方面担心稳定币扩张威胁金融体系安全；另一方面加密产业则主张，过度限制只会削弱英国的竞争力与创新力。

未来英国是否会坚持设限，或在业界反弹声浪下调整政策，将是全球关注的焦点。