币圈子(120btc.CoM)：针对比特币核心技术的专利战争正在美国法庭上演，专利公司Malikie Innovations在收购Black Berry大量专利后，已对比特币挖矿巨头Marathon Digital Holdings及Core Scientific提起诉讼。Malikie Innovations指控，这两家公司的比特币挖矿业务，使用了基于椭圆曲线密码学(ECC)的方法，侵害了其专利权。ECC技术是比特币协议中生成金钥对与验证数字签章的关键，对其安全性至关重要。

据悉，Malikie Innovations于2023年从通讯公司Black Berry购入约32,000项「非核心」专利，其中包括最初由Certicom开发的专利。此次诉讼不仅可能涉及巨额赔偿，更对比特币挖矿产业乃至整体网络安全构成潜在威胁。

矿企面临巨额索赔，行业恐现连锁诉讼

比特币的加密技术中，椭圆曲线加密技术(Elliptic Curve Cryptography,ECC)主要用于生成公私钥对以及数字签章验证交易，是整个比特币安全机制的核心之一，因此若依Malikie Innovations主张侵犯权益，那么有问题的不只是两间矿企公司，而是所有使用比特币技术的个人都有可能被认定为侵犯权利。

对此法律专家Aaron Brogan指出，尽管ECC技术应用广泛，但个人实际上不太可能成为法律诉诸的目标，因为使用加密货币的大众多半是不具名的，而矿企因其显著财力成为专利诉讼的目标，若Malikie Innovations胜诉，可向被告追讨长达六年的专利权利金。Brogan认为，这笔权利金可能是「巨大的数额」，甚至可能导致涉事矿企破产。此判决更可能为Malikie Innovations开启大门，使其得以起诉美国境内其他比特币矿企，引发广泛的行业诉讼潮。

专家警告：胜诉将波及加密行业

Brogan进一步警告，在最坏情况下，大规模专利诉讼甚至可能「破坏Bitcoin网络的安全性」。然而，加密货币合规与取证公司AML Bot的法律主管Niko Demchuk则持较审慎看法。Demchuk表示，诉讼结果将取决于具体专利的有效性及其涵盖范围，若所主张专利已过期，或其技术与比特币实际采用的ECC算法有异，Malikie的主张未必能成立：结果取决于所主张的具体专利的细节以及法院对其范围的解释。

这不是第一次针对比特币相关的技术的知识产权相关诉讼，过去澳本聪(Craig Wright)的案件也在全球各地引起波澜，Craig Wright一直宣称自己才是比特币技术的拥有者，并且申请了高达114项专利，甚至宣称拥有比特币白皮书的版权，但后来澳本聪的官司惨败，而如今Malikie Innovations又掀起了新一波的比特币技术专利的官司潮流。