币圈子(120BTc.COM)讯：本周，英伟达执行长黄仁勋在2025年CES的主题演讲中提到：「AI agent有潜力成为一个数兆美元的产业。」助长了加密社群对AI Agents的热情，据Kaito数据，AI在本周的关注度首次达到接近70%的水平。

V神：正确的AI发展为人类智能配备「机械装甲」

而在今日，以太坊共同创办人Vitalik Buterin也对AI的发展发表评论表示：错误的AI发展可能会创造出独立且能自我复制的智能生命体。而正确的AI发展是成为人类思维的「机械装甲」。如果我们只做到了前者而忽略后者，人类可能面临永久失去权力的风险；但若做到了后者，我们有望实现繁荣的超智能人类文明。

在实现后者的方法上，Vitalik进一步解释：提炼(distill)人类判断力是集体层面实现后者的一种方法。现今的许多AI影片生成工具已展示了这种趋势的端倪：不是简单地「输入指令后等待结果」，而是即时进行精准控制与调整的过程。

Vitalik还附上了自己去年11月撰写的文章截图，阐述了一种通过「信息金融」来提炼人类判断的方法，目的是让复杂、昂贵且高效的人类判断机制能以低成本、快速且高效的方式运作。他引用Robin Hanson的想法，表示可以借助「预测市场」。

“通过市场机制，我们能够以可信中立且快速廉价的方式获得原本昂贵机制的「提炼版本」(这里使用「提炼」这个词，类似于LLM的蒸馏过程)。随着时间的推移，这种提炼机制会大致模仿原始机制的行为，因为只有那些帮助达到正确结果的参与者能赚钱，而其他人则会亏损。”

从他分享这段内容来看，他可能想探索「如何让人类价值观和智能高效融入到AI系统的决策中」，并且强调经济激励在这其中的重要性。

应打造AI代理人吗？

另一方面，在回答网友关于「设计选择应该是代理型AI还是以提升人类能力为核心？」的提问时，Vitalik表示：「代理(Agents)」是一个有趣的词。有时它指的是「可以自行运行并制定复杂计划，持续数天且无需人类干预的AI」，但更多时候它仅仅指「聊天机器人取代GUI(图形用户界面)，成为应用的主要交互方式。

Vitalik直言，后者非常棒。这与他去年12月发表的一篇关于理想钱包的文章不谋而合。在那篇文章中，他探讨了AI的进步可能带来交互方式的深刻革命，并指出未来有可能从传统的点击操作和输入模式，转变为「说出你的需求，机器人帮你完成」的全新模式。他提到：通过自然语言输入、眼球追踪，甚至未来更直接的脑机接口(BCI)，以及对用户历史的深入掌握(如简讯记录，前提是所有数据仅在本地处理)，「钱包」能更直观地理解用户的意图。AI可将这些意图转化为具体的「行动计划」，即一系列链上和链下的操作来实现用户需求。这样一来，对第三方用户界面的需求将大幅减少。如果用户需要与第三方应用或其他用户互动，AI应该以用户利益为出发点，提前检测潜在风险，并提供解决方案建议。

Vitalik补充道，理想情况下，这些AI应由不同团队开发，形成一个多样化的开放生态系统，满足不同的偏好与需求。

主张开发能增强人类智能的工具

去年12月底，Vitalik在讨论AGI(人工通用智能)与ASI(人工超级智能)时，提出了他对AGI的定义：AGI是一种足够强大的人工智能，假如某天所有人类突然消失，而这个AI被上传到机器人的躯壳中，它能够独立维持文明的运作。

他也坦言，这是一个极其难以量化的定义，但这正是许多人心中「我们习惯的AI」与「AGI」之间的潜在直觉差异。从一个不断依赖人类输入的工具，进化成为一种自给自足的生命形式，便是这种差异的核心所在。

至于ASI，Vitalik将其视为一个更高层次的概念：当人类的参与(human-in-the-loop)不再为系统带来任何价值时，便达到了ASI的标准。他举例指出，国际象棋中的AI也只是最近十年间才达到这一水准。

他坦率地表示，ASI令他感到恐惧，甚至他自己定义的AGI也让他不安，因为这些技术可能带来人类失去控制的重大风险。

因此，Vitalik更倾向于专注于开发能增强人类智能的工具，而不是构建某种形式的超级智能生命。他的这一立场，与他今天提到的观点一致：正确的AI发展应该为人类智能装上「机械装甲」，而非创造新的独立智能生命体。

AGI：指具备类似人类智能的人工智能，能够在多种不同领域中执行任务，而不仅限于特定的应用。

ASI：指超越人类所有智能层次的人工智能，不仅在特定领域具有卓越的能力，还能全面性在每个方面超越人类。