币圈子(120BTC.CoM)讯：一位名为@Clarissexx0805的推特用户在沈寂半年之久后，在推特上发文维权。她表示在早期阶段曾答应提供1800颗BTC的流动性给Solv Protocol，但TGE将至之时协议方却不提供当初承诺的报酬。此文也引起中文区的议论，Solv创办人孟岩的回应也引发热议，而@Clarissexx0805也借此声量在Base链上推出维权AI代理，并公开发币。同时币安也宣布Solv Protocol将上架Megadrop。

早期大户与协议方利益分配引争议

发文之初，许多人都以为该名用户遭遇到rug，1800颗BTC可不是小数字(以现价100,000计算约一亿八千万美元)，也有人逐步排出确认该文章指认的协议是Solv Protocol。但随后发现1800颗BTC并没有不见，更具体来说该名用户在早期与协议方谈妥报酬，而用户方面将会提供1800颗BTC来提升TVL(总锁仓量)的数字。

之后众人将焦点转向1800颗BTC是怎么来的？有人认为该名用户更像是负责代为操作钱包，实际上可能有金主提供资金或是向多人募集BTC。而也有用户查出该名用户的地址，事后本人也确认了。从链上数据能发现该地址于三月份起在Merlin链上分多笔质押了M-BTC以获得solvBTC，这是目前数字最吻合的地址了。

另外引发争议的是该地址当时仍实际持有1800颗BTC，为何能被纳入TVL？就有指出了BTCfi惯用的虚假TVL策略，另外包含该地址所有人仅是签名承诺，就被列入TVL等说法。而这些TVL基本上无法提供流动性，因此被视为虚假TVL。但在Merlin上操作的部分实属合理，因为solvBTC基本上就是流动性质押代币，M-BTC1：1兑换solvBTC。

Nubit共同创办人开炮，引发BTCfi界论战

事件延烧后，另一个BTCfi协议共同创办人@trackoor也出面抨击，他以「1solvBTC≠1BTC」为题FUD Solv Protocol。他指出Solv Protocol使用预签名交易跨多个协议授权相同的BTC，当用户在Solv Protocol质押1BTC，这个TVL也会被计算在Bsquared及其他协议，因此1BTC会制造3BTC的虚假TVL。

他更是重申用户需要尽快提取Solv中的BTC，因为这跟FTX一样，抓最慢跑的人。他也引用另一个BTC质押协议Lombard共同创办人Jacob Phillips的贴文，指出「在Babylon的Cap3质押窗口中，某些LST没有质押大部分BTC，甚至在本周损失了TV。」不过坊间也有阴谋论指出Nubit与Lombard同属Polychain投资部位，但这论点奇怪的是与Solv有合作关系的Babylon也是Polychain投资部位。

孟岩言行引发讨论，维权用户已借声势发币收割

1月5号，慢雾创办人余弦发文指出Solv Protocol官方推特被黑，但Solv共同创办人孟岩的言行也引发热议。当时他略带轻松的表示骇客的发文仅是炫耀性、威胁性的。有些人则认为作为共同创办人这样的言论实属不妥，应该更严肃看待资安问题。孟岩回呛脑子有洞，但孟岩也为自己发声，表示自己平常讲话方式就是如此，且团队一直都有在解决问题，并不影响。

案情于6号晚间出现案外案，@Clarissexx0805直接发了一个「维权AI代理」ZaiXBT，并且在Base链上发币。也有人笑称闹剧终于进入尾声了，许多人都预测她会借用此次声势发币。

币安Megadrop，质押0.0001BTC即可积分大跃进

而币安也在6号下午正式宣布Solv Protocol将上架Megadrop，除了锁定BNB以外，也可以通过完成Web3任务获得代币。只要在BNB链的Solv Protocol上质押0.0001BTCB，就能将Megadrop积分增加至1.5倍，以及额外500积分。有趣的是先前SOLV曾重金标下Hyperliquid现货上币权，将于17号TGE。

Solv具体运作机制介绍可参考此文，仅质押BTC换取solvBTC的收益来源主要是官方空投代币，但也可以选择用solvBTC参与合作的协议质押。本文主角有一部分就是因为仅质押BTC，而在后续更新中将solvBTC投入合作协议能获得的积分更多，因此稀释其利益。而投入稳定币的收益则包括资费套利丶空投奖励等。

Solv后续将会利用协议收入再投资BTC，以成为链上微策略。在先前Soneium生态介绍中，就有提到Sake Finance能够9倍杠杆Solv，或许会成为牛市中的亮点。